（原文發(fā)表于2月19日，作者為露天看臺的Dan Favale，文章內容不代表譯者觀(guān)點(diǎn)）

凱爾特人剛剛在主場(chǎng)以124比104大勝76人，曾經(jīng)選擇的與未選擇的道路再次交匯。當然，我們談?wù)摰氖?016年的選秀大會(huì )。76人在當年用狀元簽選中了本-西蒙斯，當時(shí)他是公認的最頂級新秀，我們都知道結果如何。與此同時(shí)，凱爾特人靠著(zhù)籃網(wǎng)的助攻，獲得探花簽選中了杰倫-布朗。八年多時(shí)間過(guò)去了，現在似乎是一個(gè)重新審視那屆新秀的好時(shí)機。

以下是選秀重排的標準規則：球員的選擇不考慮他們與球隊的適配性；多年過(guò)后，球員現如今的職業(yè)生涯履歷將決定他們的選秀順位，同時(shí)也會(huì )考慮他們未來(lái)的前景。

狀元：杰倫-布朗（76人）

最初選擇：本-西蒙斯

杰倫-布朗的原順位：探花

與身邊的凱爾特人隊友塔圖姆一樣，杰倫-布朗的影響力也經(jīng)常因為周?chē)熨x異稟的隊友而被低估。即使現在，杰倫-布朗已經(jīng)四次入選全明星，一次入選最佳陣容，并當選一次總決賽MVP，他仍然沒(méi)有得到像許多同齡人那樣的球星待遇。這在某種程度上是作為球隊二當家的常態(tài)，但是杰倫-布朗卻經(jīng)常被描繪成一個(gè)效率不高且不夠活躍的得分手。

事實(shí)并非如此。杰倫-布朗的真實(shí)投籃命中率可能的確有提升的空間，但他并不缺乏進(jìn)攻活力。根據BBall-Index網(wǎng)站的數據，在過(guò)去四個(gè)賽季中，杰倫-布朗在自主創(chuàng )造得分機會(huì )的效率方面都排在聯(lián)盟前11%。與此同時(shí)，他經(jīng)常承擔著(zhù)比榜單里其他前五順位候選人更重的防守任務(wù)。

榜眼：帕斯卡爾-西亞卡姆（湖人）

最初選擇：布蘭登-英格拉姆

西亞卡姆的原順位：第27順位

現階段，榜眼的人選應該在薩博尼斯和西亞卡姆之間產(chǎn)生，后者憑借其全能性更勝一籌。薩博尼斯是更好的傳球手，得分效率更高，現在他的投籃選擇中也包含了更多的三分球。但西亞卡姆在得分方式上更加多樣化，甚至可能成為組織者。他自主創(chuàng )造機會(huì )的能力適用于更多的比賽類(lèi)型，因此西亞卡姆大部分時(shí)間都在面對更強大的防守者。

如果你在猶豫不決，或者在進(jìn)攻端傾向于選擇薩博尼斯（這是合理的），兩人的防守能力將成為一個(gè)區分因素。西亞卡姆并不是一個(gè)能夠封鎖內線(xiàn)或完成一對一防守的球員，但他可以在更大的防守體系中發(fā)揮作用，甚至提升球隊的整體防守水平。而薩博尼斯在防守端更多是一個(gè)負面因素，除了搶籃板外，他的防守表現并不突出。

探花：多曼塔斯-薩博尼斯（凱爾特人）

最初選擇：杰倫-布朗

薩博尼斯的原順位：第11順位

請不要將西亞卡姆排在榜眼位置視為對薩博尼斯的貶低，能進(jìn)入前三順位實(shí)際上是對他的肯定。人們往往關(guān)注薩博尼斯的缺點(diǎn)，這些缺點(diǎn)是真實(shí)存在的，并且需要一支非常特定的陣容來(lái)輔助他。但不可否認的是，薩博尼斯作為一個(gè)可靠的進(jìn)攻核心、籃板機器和出勤鐵人的價(jià)值。

自進(jìn)入NBA以來(lái)，薩博尼斯的總出場(chǎng)時(shí)間排名聯(lián)盟第20。更令人印象深刻的是，他即將生涯第三次達成場(chǎng)均至少15分10籃板5助攻，并且有效投籃命中率超過(guò)60%。唯一擁有更多此類(lèi)賽季的球員是誰(shuí)？尼科拉-約基奇。

第4順位：賈馬爾-穆雷（太陽(yáng)）

最初選擇：德拉甘-本德?tīng)?/strong>

賈馬爾-穆雷的原順位：第7順位

賈馬爾-穆雷經(jīng)常因為他的缺點(diǎn)而被關(guān)注，主要是不穩定性、出勤率、耐力以及對約基奇的依賴(lài)。盡管有這些缺點(diǎn)，他仍然是一個(gè)經(jīng)過(guò)驗證的“高難度投籃專(zhuān)家”，在NBA最大的舞臺上，他在攻防兩端都曾有過(guò)令人難忘的表現和關(guān)鍵時(shí)刻。如果沒(méi)有他，掘金無(wú)法贏(yíng)得2023年的總冠軍。

更重要的是，賈馬爾-穆雷的得分能力可能被嚴重低估了。根據BBall Index網(wǎng)站的數據，在過(guò)去四個(gè)賽季中，穆雷在自主創(chuàng )造得分機會(huì )的效率方面從未低于聯(lián)盟前12%。而在過(guò)去五年中，只有布倫森、庫里、杜蘭特和歐文能夠場(chǎng)均至少得到20分5助攻，并且三分命中率超過(guò)40%。

第5順位：布蘭登-英格拉姆（森林狼）

最初選擇：克里斯-鄧恩

英格拉姆的原順位：榜眼

英格拉姆逐漸成為了NBA中最具爭議的球員之一，這通常被錯誤地解讀為他已經(jīng)從資產(chǎn)變成了負擔。自從湖人將他交易后，英格拉姆場(chǎng)均得到約23分5助攻，兩分球命中率超過(guò)50%，三分命中率達到37%。在此期間，只有庫里、杜蘭特、歐文、利拉德和米切爾能夠達到這些標準。

然而，與排在前面的四位球員相比，英格拉姆的適應性削弱了他的明星光環(huán)。盡管讓他找到合適的投籃機會(huì )有時(shí)很困難，但這并非不可能。他能否在無(wú)球狀態(tài)下或在進(jìn)攻體系中有效影響比賽，而不是主導進(jìn)攻節奏，仍有待觀(guān)察。此外，他起伏不定的防守表現也沒(méi)有為他加分。27歲的英格拉姆在猛龍有了新的開(kāi)始，他還有時(shí)間追趕前面的球員。但目前來(lái)看，很難證明選擇他比選擇杰倫-布朗、西亞卡姆、薩博尼斯或賈馬爾-穆雷更合理。

第6順位：弗雷德-范弗里特（鵜鶘）

最初選擇：巴迪-希爾德

范弗里特的原順位：落選秀

身材矮小且在選秀大會(huì )上落選的范弗里特本不該打得如此出色。然而，他確實(shí)如此出色。范弗里特在終結能力和自主創(chuàng )造投籃方面總是讓人會(huì )有更高期待，而他通過(guò)防守能量和執行能力彌補了這些不足。盡管身材矮小，但他在防守端表現出色，同時(shí)在無(wú)球狀態(tài)下極具威脅，并且作為持球組織者，他閱讀比賽的能力被低估了。范弗里特的持久價(jià)值還體現在，即使他經(jīng)歷了一個(gè)投籃效率較低的賽季，排名西部第五的球隊在他上場(chǎng)時(shí)攻防兩端仍然表現得更好。

第7順位：本-西蒙斯（掘金）

最初選擇：賈馬爾-穆雷

本-西蒙斯的原順位：狀元

確定本-西蒙斯的順位是非常艱巨的任務(wù)。健康時(shí)，他仍然可以在傳球和防守方面發(fā)揮作用，無(wú)論是有球還是無(wú)球。但他的巔峰很可能已經(jīng)過(guò)去，這迫使我們權衡他曾經(jīng)的輝煌與其他人現在和未來(lái)的潛力?，F年28歲的西蒙斯憑借巔峰期表現足以進(jìn)入前7順位，他不僅兩次入選最佳防守陣容，一次入選最佳陣容，還一度被認為是潛在的聯(lián)盟前十球星。西蒙斯還兩次進(jìn)入最佳防守球員票選的前5名，并在2020-21賽季的MVP票選中排第12名。健康和未能實(shí)質(zhì)性擴展他的進(jìn)攻范圍削弱了他成為常年超級球星的機會(huì )，但他曾經(jīng)達到的高度是我們不能忽視的。

第8順位：德章泰-穆雷（國王）

最初選擇：馬奎斯-克里斯

德章泰-穆雷的原順位：第29順位

德章泰-穆雷本賽季噩夢(mèng)般的表現給他在此次選秀重排中的未來(lái)價(jià)值蒙上了陰影。傷病限制他只打了31場(chǎng)大部分令人遺忘的比賽，他現在還必須從右跟腱撕裂中恢復。然而，穆雷過(guò)去五年多的邊緣球星表現仍然能為他加分。盡管德章泰-穆雷效力老鷹和鵜鶘時(shí)期的防守聲譽(yù)可能被夸大了，但當他不需要成為全能球員時(shí)，他的身材和破壞力在防守端是真正的資產(chǎn)。他在進(jìn)攻端存在一定缺陷，不過(guò)他在半場(chǎng)組織能力和得分方面取得了進(jìn)步，包括在無(wú)球狀態(tài)下。在這屆選秀中，將一位過(guò)去五年場(chǎng)均20分7助攻的球員排在第8順位以下，需要我們確信跟腱傷勢會(huì )徹底摧毀他的價(jià)值，28歲的穆雷不應該被如此悲觀(guān)地看待。

第9順位：伊維察-祖巴茨（猛龍）

最初選擇：雅各布-珀爾特爾

祖巴茨的原順位：第32順位

祖巴茨通常被視為一名高效的擋拆手、終結者和籃板手，這大部分是正確的，但也低估了他。27歲的祖巴茨在進(jìn)攻端的投籃手感和技術(shù)動(dòng)作并不局限于禁區，他在轉換進(jìn)攻中的跑動(dòng)和終結能力仍然被低估。最重要的是，祖巴茨在防守端的貢獻仍然沒(méi)有得到足夠的認可。他在籃下干擾投籃的比例高得離譜，而對手在他上場(chǎng)時(shí)通常很難進(jìn)入距離籃筐四英尺以?xún)鹊膮^域。特別是本賽季，他就是最佳防守陣容的候選人。

第10順位：馬爾科姆-布羅格登（雄鹿）

最初選擇：索恩-梅克

布羅格登的原順位：第36順位

布羅格登作為本屆選秀當年的最佳新秀，已經(jīng)拼湊出了一段相當出色的職業(yè)生涯。他在傳統控衛方面的不足被他全面的適應能力所彌補，他的遠投能力、身材體型和突破傳球能力使他適配任何體系。健康問(wèn)題和有限的運動(dòng)能力削弱了他的履歷，如今32歲的他巔峰期可能已經(jīng)過(guò)去。

然而，布羅格登的巔峰時(shí)期值得高度贊揚。從2018-19賽季到上賽季，布羅格登場(chǎng)均得到17分5助攻，同時(shí)高達1500多次的三分球出手投中了39%，只有庫里、杜蘭特、歐文和哈利伯頓（2020-21賽季進(jìn)入聯(lián)盟）能夠達到這些標準。

第11順位：巴迪-希爾德（魔術(shù)）

最初選擇：多曼塔斯-薩博尼斯

希爾德的原順位：第6順位

自從被步行者交易后，巴迪-希爾德的表現時(shí)好時(shí)壞，這可能影響了人們對他當前價(jià)值的看法。這是可以理解的，但無(wú)可爭議的是，他作為空間型射手的長(cháng)期價(jià)值。自2016年以來(lái)，只有勇士的庫里投進(jìn)了比他更多的三分球。而且，希爾德在不同使用率下的投籃效率大多保持穩定。他不僅僅是一個(gè)定點(diǎn)射手，他可以在跑動(dòng)中投出超遠三分，作為進(jìn)攻誘餌四處跑動(dòng)，設置掩護，樣樣精通。希爾德的表現有高峰和低谷的鮮明對比，但這種波動(dòng)并不影響他成為聯(lián)盟中最致命的射手之一。

第12順位：多里安 芬尼-史密斯（爵士）

最初選擇：托里恩-普林斯

芬尼-史密斯的原順位：落選秀

在這個(gè)順位選擇一位更有活力的得分手是合理的。芬尼-史密斯已經(jīng)成為可靠的3D球員代表，但他既不是高產(chǎn)的射手，也無(wú)法在除直線(xiàn)突破之外做太多事情。然而，其他潛在的替代者并不具備足夠的影響力取代他。勒韋爾的選擇很誘人，但他的空間和防守能力直到他效力騎士的最后一年半才開(kāi)始真正顯現。另一方面，芬尼-史密斯是典型的“適合任何體系”的角色球員。過(guò)去六年，他的三分命中率一直保持在37%以上，即使進(jìn)入30歲，他仍然承擔著(zhù)球隊最艱巨的防守任務(wù)。

第13順位：卡里斯-勒韋爾（太陽(yáng)）

最初選擇：尤爾格斯-帕帕揚尼斯

勒韋爾的原順位：第20順位

勒韋爾并沒(méi)有始終如一地展現出高效的得分能力，但他成功地超越了外界對他“微波爐得分手”的刻板印象。多年來(lái)，勒韋爾在持球節奏上的變化使他在突破時(shí)更加難以預測。無(wú)論他在突破時(shí)吸引兩名防守者，還是繞過(guò)掩護，他都能夠穩定地組織進(jìn)攻。三分投籃可能永遠是他的問(wèn)號，勒韋爾從未連續兩個(gè)賽季三分命中率超過(guò)35%。但如果他能保持本賽季的效率和防守韌性，下次我們重新審視16屆選秀時(shí)，他將有更強的理由獲得更高的排名。

第14順位：雅各布-珀爾特爾（公牛）

最初選擇：丹澤爾-瓦倫丁

珀爾特爾的原順位：第9順位

巔峰時(shí)期的珀爾特爾有進(jìn)入前十順位的理由。他在進(jìn)攻端的跑位意識很好，防守端比媒體宣傳中更快，籃板能力也更強，而且他在掩護后的終結能力延伸到了中距離區域。然而，將他排得更高似乎有些勉強。過(guò)去三年左右，珀爾特爾在護筐方面的效率有所下降，而且他在靜止或手遞手情況之外的傳球能力有限，罰球命中率也會(huì )在比賽關(guān)鍵時(shí)刻迫使球隊陷入困境。當然，這并不是完全否定他。珀爾特爾的進(jìn)攻銜接能力在需要無(wú)球跑動(dòng)或缺乏可靠半場(chǎng)組織者的體系中尤其寶貴。

第15順位：亞歷克斯-卡魯索（掘金）

最初選擇：胡安-埃爾南戈麥斯

卡魯索的原順位：落選秀

將卡魯索排除在樂(lè )透區之外，應該會(huì )被視為選秀重排的嚴重錯誤。他是過(guò)去十年中最頑強的防守者之一，一個(gè)無(wú)法被掩護阻擋的拼命三郎，強壯且精力充沛，能夠防守多個(gè)位置。然而，出場(chǎng)時(shí)間很重要?？斔髦挥袃蓚€(gè)賽季場(chǎng)均出場(chǎng)時(shí)間超過(guò)25分鐘，他的生涯履歷中充滿(mǎn)了出場(chǎng)時(shí)間有限的時(shí)期。與此同時(shí)，相對而言不愿意頻繁出手三分以及三分命中率不穩定，也讓卡魯索無(wú)法成為大多數球隊可以或應該信任的進(jìn)攻組織者?？斔髯钌瞄L(cháng)的東西是可以互相轉化的。但在某些情況下，他最擅長(cháng)的東西有其局限性，或者從位置上來(lái)說(shuō)，并不完全可行。

第16順位：小德里克-瓊斯（凱爾特人）

最初選擇：蓋爾雄-亞布塞萊

小德里克-瓊斯的原順位：落選秀

“想象一下，如果小德里克-瓊斯能投進(jìn)更多的三分球，他會(huì )在聯(lián)盟最佳球員中排名多高？”是球迷們常說(shuō)的話(huà)，如今這種想象比以往任何時(shí)候都更容易實(shí)現。小德里克-瓊斯上賽季效力獨行俠的三分命中率超過(guò)34%，隨后在季后賽中投出了36.9%的三分命中率。本賽季，他效力快船在全明星周末前的三分命中率為36.8%。

當然，小德里克-瓊斯的三分出手次數還不夠多，投射履歷也不夠豐富，無(wú)法讓對手球隊真正重視。這在某些情況下降低了他的可用性，進(jìn)而影響了他此次選秀重排的排名。但即使只有一絲外線(xiàn)手感，當他成為一名能夠防守多個(gè)位置的首選防守者，并且在進(jìn)攻端作為掩護者和轉換威脅又能做出貢獻時(shí)，他的價(jià)值也會(huì )大大提升。

第17順位：馬利克-比斯利（灰熊）

最初選擇：韋德-鮑德溫四世

馬利克-比斯利的原順位：第19順位

馬利克-比斯利從未保持他在2020-21賽季展現出的巔峰狀態(tài)，當時(shí)他場(chǎng)均接近20分。有時(shí)，他的表現看起來(lái)像是跌入了谷底。然而，在過(guò)去兩年中，他重新確立了自己作為聯(lián)盟最致命射手之一的地位。本賽季，他效力活塞期間場(chǎng)均出手超過(guò)9記三分，三分命中率接近42%。過(guò)去五年中，只有庫里、麥科勒姆和克萊能夠場(chǎng)均出手8記以上三分且命中率達到39%。

第18順位：托里恩-普林斯（活塞）

最初選擇：亨利-埃倫森

托里恩-普林斯的原順位：第12順位

托里恩-普林斯因為看起來(lái)像一名精英防守者但實(shí)際上并非如此而受到大量批評，在某些賽季中，他在進(jìn)攻端可能會(huì )贏(yíng)得“毫無(wú)理由地做太多”的獎項。然而，總的來(lái)說(shuō)，他遠非最令人失望的球員。的確，普林斯在此次選秀重排中順位有所下降。但如果你能在前十順位之外選到一名身高1.98米、職業(yè)生涯三分命中率超過(guò)38%、經(jīng)常承擔更重防守任務(wù)的側翼球員，這很可能被視為一次出色的選秀。

第19順位：?jiǎn)讨?尼昂（掘金）

最初選擇：馬利克-比斯利

喬治-尼昂的原順位：第50順位

喬治-尼昂所在的球隊總是能贏(yíng)球，他所效力的球隊整體勝率超過(guò)66%，只有2016-17賽季的步行者輸的比賽比贏(yíng)的多。尼昂并不是這種團隊成功的驅動(dòng)力，但他即插即用的進(jìn)攻能力確實(shí)顯著(zhù)加深了前場(chǎng)輪換，尤其是在常規賽期間。如果他在季后賽中更有價(jià)值，或防守端不那么受限，他的選秀排名將會(huì )飆升。

第20順位：克里斯-鄧恩（步行者）

最初選擇：卡里斯-勒韋爾

克里斯-鄧恩的原順位：第5順位

如果克里斯-鄧恩能打更多的比賽，過(guò)去的最佳防守陣容中會(huì )有他的身影，這位30歲的球員是一位天生的防守球員。有他在場(chǎng)時(shí)，沒(méi)有任何傳球路線(xiàn)是安全的，他的斷球能力令人難以置信。而且，身高1.91米的他足夠強壯，可以與某些前鋒對抗。當然，克里斯-鄧恩仍然從未入選過(guò)最佳防守陣容，這與他的防守表現無(wú)關(guān)。鄧恩的出場(chǎng)時(shí)間永遠受到限制，因為他作為射手和組織者的能力有限。

第21順位：加里-佩頓二世（老鷹）

最初選擇：德安德烈-本布里

小佩頓的原順位：落選秀

克里斯-鄧恩和小佩頓的順位相鄰是有原因的，他們的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都非常相似。小佩頓在掩護和無(wú)球跑動(dòng)方面表現得更出色，而鄧恩身材更高大、更年輕，最重要的是，他證明了自己更耐用。無(wú)論如何，請為小佩頓送上掌聲。從落選秀到第21順位是了不起的成就，如果這位32歲的球員能夠在三分線(xiàn)外展現出真正的接球投籃能力，他的上限可能會(huì )再提高3-4個(gè)順位。

第22順位：蓋爾雄-亞布塞萊（黃蜂）

最初選擇：馬拉奇-理查德森

亞布塞萊的原順位：第16順位

離開(kāi)NBA五年后，亞布塞萊以去年夏天最有價(jià)值的底薪合同之一回歸。相對于常見(jiàn)的大個(gè)子球員形象，他的身材仍然偏矮小，但本賽季他在76人的前場(chǎng)位置上的確提供了高質(zhì)量且球隊急需的表現。亞布塞萊的進(jìn)攻形式有時(shí)讓人感到陌生。他場(chǎng)均出手近4記三分，三分命中率超過(guò)40%，在轉換進(jìn)攻中能突破防守，持球更有方向性，并且在與另一名大個(gè)子配合時(shí)在半場(chǎng)進(jìn)攻中表現得更加自如。如果這成為常態(tài)，亞布塞萊將進(jìn)入選秀重排前20順位的領(lǐng)域。

第23順位：丹紐爾-豪斯（凱爾特人）

最初選擇：安特-日日奇

豪斯的原順位：落選秀

在大約三個(gè)賽季的時(shí)間里，豪斯能滿(mǎn)足許多優(yōu)秀球隊對3D球員的需求：能夠防守2號位到4號位，并且能夠命中三分球。在他被火箭交易之前，事情就開(kāi)始變得糟糕了，而傷病更是讓情況更加復雜，但他在短暫閃耀窗口期內的表現在2016屆選秀里并不常見(jiàn)。

第24順位：達米恩-李（76人）

最初選擇：蒂莫特 盧瓦烏-卡巴羅

達米恩-李的原順位：落選秀

達米恩-李的選秀順位值得被提升，因為他是這個(gè)順位附近少數仍然留在NBA球隊大名單上的球員之一。在他的巔峰時(shí)期，他在無(wú)球跑動(dòng)和投籃方面的表現可能被低估了。而且他貢獻了足夠的防守表現來(lái)滿(mǎn)足3D球員的要求，盡管他能勝任的位置范圍沒(méi)有那么廣。

第25順位：大衛-恩瓦巴（快船）

最初選擇：布萊斯-約翰遜

恩瓦巴的原順位：落選秀

我對賈旺特-格林類(lèi)型的球員情有獨鐘，即那些在防守上能超越自己身高體重的球員，并且至少展現出了一些命中空位三分的能力。恩瓦巴就很接近這種類(lèi)型的球員，他也有一些突破能力。如果不是因為2019年的跟腱撕裂，他很可能不僅會(huì )留在NBA球隊的大名單上，還會(huì )進(jìn)入輪換陣容。

第26順位：富爾坎-科爾克馬茲（76人）

最初選擇：富爾坎-科爾克馬茲

科爾克馬茲的原順位：第26順位

科爾克馬茲在此次選秀重排中最終還是回到76人，這還挺有意思的。身材高大的射手幾乎總能在NBA找到一席之地，科爾克馬茲從未真正實(shí)現投籃效率或出手次數的承諾，但可以肯定的是，他在防守端的局限性比其他任何事情都更能讓他陷入困境。

第27順位：胡安-埃爾南戈麥斯（猛龍）

最初選擇：帕斯卡爾-西亞卡姆

埃爾南戈麥斯的原順位：第15順位

埃爾南戈麥斯在投籃和突破方面不乏閃光點(diǎn)，他肯定能在當今一些強調空間的進(jìn)攻體系中貢獻得分。如今那些只能提供很少防守阻力并且沒(méi)能以極高的命中率投進(jìn)三分的單一位置前鋒越來(lái)越被視為負擔，埃爾南戈麥斯就屬于這一類(lèi)。但在選秀重排的這個(gè)順位，選擇已經(jīng)很有限了。

第28順位：布林-福布斯（太陽(yáng)）

最初選擇：斯卡爾-拉比希埃

布林-福布斯的原順位：落選秀

布林-福布斯因家暴指控在一年內被捕兩次，自2022-23賽季以來(lái)就沒(méi)有在NBA打過(guò)球，他因外線(xiàn)投籃能力而在本次選秀重排的首輪末尾被選中。在超過(guò)425場(chǎng)職業(yè)生涯的比賽中，福布斯的三分命中率為41%。然而，除了偶爾的中距離跳投外，他的比賽從未真正擴展到其他領(lǐng)域。

第29順位：達米安-瓊斯（馬刺）

最初選擇：德章泰-穆雷

達米安-瓊斯的原順位：第30順位

達米安-瓊斯的籃板能力從來(lái)沒(méi)有他的身材看起來(lái)那么好，但他可以在籃下接球并完成終結，并且在防守端扮演合格的籃筐保護者。在這個(gè)順位，即使是選中能扮演幾個(gè)賽季替補中鋒角色的球員也算是一場(chǎng)勝利。在這種情況下，達米安-瓊斯的順位相比于原順位甚至有所提升。

第30順位：尤吉-費雷爾（勇士）

最初選擇：達米安-瓊斯

費雷爾的原順位：落選秀

有過(guò)幾年的時(shí)間，尤吉-費雷爾看起來(lái)能鞏固自己作為更適應NBA的替補后衛之一的地位。他在定點(diǎn)三分方面幾乎沒(méi)有問(wèn)題，并且在突破時(shí)能夠為自己和他人創(chuàng )造機會(huì )。不穩定的投籃和1.83米的身高似乎讓費雷爾陷入了困境，即使他很強壯并且愿意在防守中擠過(guò)掩護，可能也無(wú)法彌補身高帶來(lái)的防守劣勢。

榮譽(yù)提名：馬奎斯-克里斯、切克-迪亞洛、沙奎爾-哈里森、蒂莫特 盧瓦烏-卡巴羅、索恩-梅克

原文：Dan Favale

編譯：李太白