體壇周報全媒體駐意大利記者 王勤伯

若由歐足聯(lián)主席切費林獨自決定，他絕不會(huì )同意西甲和意甲聯(lián)賽場(chǎng)次移師海外。然而，在歐足聯(lián)內部，切費林的決策自由度遠低于因凡蒂諾在國際足聯(lián)，尤其在重要盟友提出要求時(shí)，切費林不得不做出妥協(xié)。

將聯(lián)賽場(chǎng)次移至海外舉辦，是許多聯(lián)賽管理者早已提出的設想。 然而，這一想法歷來(lái)受到的質(zhì)疑遠超支持，特別是在聯(lián)賽所在國的球迷群體中，他們認為此舉侵犯了其基本權利。

這正是切費林反對聯(lián)賽海外舉辦的根本原因。 足球作為一項大眾運動(dòng)，與城市和地區緊密相連，唯有扎根于本地，才能確保其穩固根基。聯(lián)賽的高度商業(yè)化和地域擴張，不僅損害本地球迷的利益，還可能對其他聯(lián)賽造成資源掠奪。

四年前反對歐洲超級聯(lián)賽（歐超）的斗爭，同樣是一場(chǎng)維護足球根基的戰役，切費林獲得了西歐各國政府、足協(xié)和聯(lián)賽組織的廣泛支持。 盡管歐洲法院隨后裁定“不反對歐超”，但皇家馬德里的歐超聯(lián)盟早已瓦解，如今僅?！敖o歐足聯(lián)提建議”尋求存在感。 甚至不排除巴塞羅那——這一忠實(shí)的歐超盟友——可能宣布退出，留下弗洛倫蒂諾的皇家馬德里孤軍奮戰，高喊“我不是一個(gè)人”。

然而，正因在歐超這場(chǎng)關(guān)乎歐足聯(lián)存亡的戰役中獲得廣泛支持，當內部盟友提出特殊要求時(shí)，切費林更無(wú)法一再斷然拒絕。

意大利媒體將功勞歸于意大利足協(xié)主席格拉維納一人，這似乎有為其邀功的刻意渲染。 格拉維納是歐足聯(lián)副主席，也是切費林的堅定盟友。切費林是律師出身，格拉維納擁有法律專(zhuān)業(yè)背景。格拉維納為切費林提供了一個(gè)臺階：以“特殊情況”為由批準海外比賽。

這便是歐足聯(lián)聲明的由來(lái)。 歐足聯(lián)強調，這是一項臨時(shí)決定，絕不構成未來(lái)可參照的先例。 聲明指出，批準的理由是：“由于國際足聯(lián)目前正在修訂的相關(guān)規范框架尚不明確和完善，歐足聯(lián)執行委員會(huì )不情愿地決定，以特殊性質(zhì)批準提交的兩項申請?！?/p>

這等于是將責任推給了國際足聯(lián)。 盡管?chē)H足聯(lián)歷來(lái)強調足球賽事的地域原則，但從未嚴格規定是否禁止海外舉辦正式比賽、是否允許特殊情況、由何機構批準或授權，以及違規的處罰標準等。 多家歐洲媒體報道稱(chēng)，國際足聯(lián)正在修訂規則，擬明確為此類(lèi)海外辦賽提供規則通道。

根據西班牙和意大利媒體的報道，國際足聯(lián)、美國足協(xié)和澳大利亞足協(xié)早已同意巴塞羅那vs比利亞雷亞爾和AC米蘭vs科莫的海外比賽，唯一障礙是歐足聯(lián)。歐足聯(lián)的批準意味著(zhù)障礙已完全掃清。

因凡蒂諾與切費林之間一直存在暗中較量。在歐足聯(lián)內部，因凡蒂諾的堅定盟友遠遠不如切費林那么多，他的一個(gè)策略是拉攏俱樂(lè )部，例如與皇家馬德里和巴塞羅那的密切關(guān)系。因凡蒂諾極力希望巴塞羅那vs比利亞雷亞爾能在邁阿密舉辦，這是他的新?lián)c(diǎn)，也是2026年世界杯比賽場(chǎng)地，可視為大賽預熱。

意大利媒體在凸出格拉維納作用的同時(shí)，可能忽略了歐足聯(lián)與巴塞羅那之間的關(guān)系變化。近期一直存在巴薩退出歐超的傳言，盡管目前尚無(wú)明確消息，但傳言的出現剛好發(fā)生在歐足聯(lián)最終同意巴薩海外踢聯(lián)賽之前。

從機構關(guān)系來(lái)說(shuō)，無(wú)疑切費林和意大利足球之間的默契更明顯。也同時(shí)證明，在2021年和曾經(jīng)的超級盟友阿涅利決裂以后，切費林在意大利足球界已經(jīng)成功地重建了朋友圈。

《米蘭體育報》指出，格拉維納的提議不僅為承受重壓的切費林提供了體面臺階，他還建議切費林將此事處理細則提交國際足聯(lián)，提議國際足聯(lián)未來(lái)以此為框架。即，海外辦賽可以接受，但必須基于特殊理由。

切費林在歐足聯(lián)聲明中重申其堅持的原則：保護國家聯(lián)賽的完整性，確保足球扎根于本土環(huán)境?！奥?lián)賽比賽必須在主場(chǎng)進(jìn)行；任何其他做法均剝奪忠實(shí)球迷的權利，并可能為比賽帶來(lái)扭曲因素?！?/p>

更引人注目的是意甲聯(lián)盟在歐足聯(lián)決定后的聲明，可以認為這是一份非?！岸隆薄白R大體”的聲明。意甲聯(lián)盟感謝歐足聯(lián)對這一敏感問(wèn)題的處理，強調這僅是 380 場(chǎng)意甲聯(lián)賽中的一場(chǎng)，發(fā)生于特殊情況之下，并非“賽程結構的修改”。聯(lián)盟主席埃齊奧·西蒙內利表示：“我希望國際足聯(lián)和澳大利亞足協(xié)的批準能完成整個(gè)授權流程。對我們而言，因圣西羅球場(chǎng)無(wú)法使用引發(fā)的應急狀況，已轉化為一個(gè)機會(huì )，讓眾多意大利足球球迷能在珀斯現場(chǎng)觀(guān)賽；同時(shí)，這也為兩支球隊及整個(gè)意大利足球界帶來(lái)提升國際知名度和擴大球迷基礎的機會(huì )。我相信，米蘭和科莫的球迷——無(wú)論如何都無(wú)法在梅阿查球場(chǎng)觀(guān)看這場(chǎng)比賽——會(huì )理解此次要求他們的犧牲，而這種犧牲將轉化為對其球隊的重要益處?！?/p>

相比之下，海外辦賽并非近期讓切費林最為頭痛的問(wèn)題。此前，BBC 等媒體透露，歐足聯(lián)曾計劃單獨開(kāi)會(huì )，在國際奧委會(huì )和國際足聯(lián)缺乏行動(dòng)的背景之下，討論單獨對以色列足球實(shí)施禁賽。這個(gè)意向的背景是歐洲各國聲援巴勒斯坦人民、反對以色列暴行的聲音日益壯大。制裁以色列的呼聲已在歐足聯(lián)內部成為主流，堅決捍衛以色列的僅剩匈牙利。

然而，切費林再次找到一個(gè)臺階，避開(kāi)了這一棘手問(wèn)題：雙方接近接受特朗普的?；鹛嶙h，歐足聯(lián)認為不宜為此做出緊急決定。此事對切費林的壓力遠超海外辦賽，壓力不僅來(lái)自特朗普、來(lái)自國際足聯(lián)，甚至有消息稱(chēng)，內塔尼亞胡親自致電多位重要足球管理者，要求避免對以色列足球的制裁。切費林是否也在電話(huà)名單中，尚不得而知。